LOKALGUIDEN – din lokale bedriftsguide 
Nyfødtegalleri Se verdals ferskeste byborgere i 2010.
Fiskeridirektoratet sa denne uka nei til to torskeoppdrettsanlegg i Verdal- og Levangerområdet.
– Nå må regjeringen og politikerne ta dette soleklare signalet fra sin egen faginstans og forby oppdrett i alle nasjonale laksefjorder og områdene utenfor. I en nasjonal laksefjord skal villaksen ha et spesielt vern og fortrinn fremfor andre arter, skriver Johan Olav Oldren i et leserbrev angående oppdret i nasjonale fjorder.
Laks fortrinnsrett
John Olav Oldren, leder i Verdalsvassdragets fellesforvaltning, krever i likhet med kolleger i Gaula og Orkla et forbud mot all oppdrett og oppdrettsanlegg i hele Trondheimsfjorden.
– Her skal villaksen ha fortrinnsrett, mener Oldren.
Mye nitrat
Totalt kreves det at Regjeringen trekker tilbake vedtaket om å dele ut 65 nye oppdrettskonsesjoner.
– En av de viktigste problemstillingene vi står ovenfor i kystfarvann er den store mengden nitrat og fosfat som slippes ut i vannet. Disse utslippene er for det meste menneskeskapte, blant annet fra jordbruk, industri, transport og fiskeoppdrett. I dag står oppdrettsnæringen for ca 90 prosent av denne forurensningen, sier Oldren
«Avføring» fra 280 000 mennesker
Ett gjennomsnittlig oppdrettsanlegg med fire til seks merder med opptil 200 000 laks i hver produserer avføring tilsvarende en by på 280 000 mennesker, noe som er mer enn folketallet i Trondheim.
Genetisk forurensing
Elveforvalterene mener ødeleggelsen av økosystemet i fjorden og langs kysten kommer i tillegg til alle de andre kjente miljøproblemene som følge av oppdrett; Genetisk forurensning ved rømning, lakselus med sine resistens- og multiresistensproblemer, sykdommer og medisinbruk.
– Med oppdrett av torsk kommer flere problemer som: gyting i merden, skottelus og mer rømmingsvillig fisk, slår elveforvalterne fast.
|
|
| Torskeoppdrett i Trondheimsfjorden |
 |
| Har noen spørsmål til rette vedkommende! 1.Saksbehandlingen fra Levanger kommune, omgjøring fra kveiteoppdrett på 400tonn til torskeoppdrett på 780 tonn.Er den politisk behandlet? 2.Har nabokommunene fått saken til høring? 3.Konsesjonsøknadene er de annonsert i lokalpressen? 4.Hvor mange kg for(fisk) går med for å få fram 1kg oppdrettstorsk? 5.Hvor mye koster det for å få fram 1kg oppdrettstorsk og hvor mye får man pr kg når man selger fisken ? | |
| Av: omol | Svar på innlegget |
| Hode under armen og armen i bind |
|
| I Trønderavisa kan en lese på nettet at Frengen har satt ut 500 000 småtorsk. I en annen artikkel sier de at torsken slaktes på 3,5kg . Det vil si 1750 tonn på en konsesjon på 780 tonn. I Namsos ble det bråk for de produserte for mye,men ikke her. Mattilsynet sa i TA at det var seriøst Fiskeridirektoratet sier ingen ting om rømming eller noe annet. Politiet har etter TA fått inn flere anmeldelser på rømming. Hva har de gjort ? Tvilsomt som sine koleger på Namsos . TUT OG KJØR | |
| Av: TA fans | Svar på innlegget |
| Hvorfor ikke FORBY |
|
| ALL fisking i Trondheimsfjorden, når alle med oppdrettsfisk, som livnærer seg med det, må slutte. Fiskerne som lever av fiske, kan fiske all fisken sin ute på storhavet og ikke rett utenfor stuedøra. De MÅ gjøre som andre fiskere må, dra på fiske andre steder enn i Tr.heimsfjorden og ditto Havnebasenger. Fisken som fiskes i Tr.heimsfjorden har høyt kvikksølvinnhold og har dårlig kavlitet i forhold til fisken som blir fisket ute på storhavet og Kysten. | |
| Av: Likeverd | Svar på innlegget |
|
Hvorfor ikke FORBY Godt innlegg |
|
| Torsken som gyter i fjorden i april ,for mye av egga /larvene dratt ut av fjorden med vårflommen.Stor vår flom gir en svak årgang av torsk og omvent. Derfor er vernet av gyteområdene for torsken viktigt. Se i boka om Trondheimsfjorden.(Tapir forlag) | ||
| Av: Hagbart | Svar på innlegget | |
| Fornuften har seiret |
|
| Jeg er så enig med Olderen. Fiskebruk kan være ute ved kysten ikke inne i en så sårbar fjord som Trondheimsfjorden. Her har vi flotte lakseelver, ikke la disse bli ødelagt av kortsiktig profitt. Har ikke noe imot profitt og kreativitet, men dette er så sårbart at det er bra foten ble satt ned. | |
| Av: Birger Meinhardt | Svar på innlegget |
| Bravissimo |
|
| Få vekk svineriet fra fjorden! Alt påvirkes av denne næringas avfallstoffer, alt fra mikroorganismer til fisk og fugl. I dag må natur beskyttes. De svarte næringsspekulantene utnytter og høster - alt regnet i kroner. I etterkant av Ørin er Verdal kommune en foregangskommune, et eksempel for andre kommuner, for forståelsen hvor viktig Trondheimsfjordens sårbarhet kan respekteres, med retretten i Ørin saken. Kjør på John Olav Oldren og co. "Når det er som mørkest er det lettest å se lyset i tunellen". | |
| Av: Trotter | Svar på innlegget |
| Hva er riktig? |
|
| I Trønder-avisa den 29.01.08 sier Frengen :ved Fjøsvika på Ytterøya når det er ferdig utbygd har de en konsesjon på 1620 tonn torsk. Det begjynte med en konsesjon på400 tonn kveite. Den ble omgjort til 780 tonn torsk. Den ble søkt utvidet til det dobbelte sist høst. Sleipe eller lure ? | |
| Av: En som Lurer | Svar på innlegget |
| urealistiske anslag? |
|
| Oldrens anslag har en kraftig logisk brist. Han sier at 200 000 laks produserer tilsvarende avføring fra 280 000 mennesker. Altså en laks avfører like mye som 1,4 menneske. Men et menneske på gjennomsnittlig 70-80kg krever vesentlig mye mer næring enn en laks på 2-3kg. Dermed vil også mennesket generere vesentlig mye mer avføring enn en laks, og ikke mindre! Så det kan virke som det er brukt litt kreativ matematikk her for å få ønskelige tall. | |
| Av: ola n | Svar på innlegget |
|
har du lest artikkelen? |
|
| det står at et anlegg med 4-6 merder og med opptil 200 000 laks i hver.... det vil si anslagsvis 1 000 000 laks det | ||
| Av: dolly | Svar på innlegget | |
|
Alt slippes rett i fjorden |
|
| uten rensing. Dette gjelder overfloden av mat og avføring fra fisken. Såvidt jeg vet har ingen oppdrettsanlegg verken slamavskiller eller noen form for rensing av sine anlegg. Hvordan ser regnestykket ditt ut ola oppdretter? | ||
| Av: donald duck | Svar på innlegget | |
