LOKALGUIDEN – din lokale bedriftsguide 
Nyfødtegalleri Se verdals ferskeste byborgere i 2010.Siste 10
Spiller i trylleopera (30.07 | 15:37)
Mange uten jobb (30.07 | 15:38)
Kan vandre til Verdal (30.07 | 12:04)
Heder til kostymedamene (30.07 | 08:11)
Flest ledige plasser (29.07 | 14:09)
Kjempemessige Koht (29.07 | 13:27)
Stakk fra politikontroll (29.07 | 14:08)
Går over til Verdal (29.07 | 09:40)
Haga og hæren til Nidaros (29.07 | 08:24)
Jazzet Stiklestad (29.07 | 09:21)
Forsida
Si din mening
Skal du på Olsokdagene?
Søk i arkivet
TV-adressa:
Kritisk til økonomien i Kinobygget
Samfunnssynser Karle Jensvik stiller spørsmål ved den økonomiske styringen av Kinobygget.
KRITISK: Karle Jensvik er kritisk til økonomien for Kinobygget.
Kinobygget eies av Verdal kommune og Coop Inn-Trøndelag, og Jensvik påpeker i et leserbrev til Innherreds Folkeblad Verdalingen at selskapet har gått med underskudd helt siden 2004. Karle Jensvik har tatt en kikk på regnskapet, som viser en negativ egenkapital på 1,7 millioner kroner og en gjeld på 27,7 millioner kroner ved utgangen av 2008. Aksjekapitalen ble tapt allerede i 2004.
– Lovbrudd
– Loven sier at hvis selskapet ikke har en forsvarlig egenkapital skal styret foreslå tiltak for å rette på det. Men i årsberetningen ser jeg ingen ting om dette, sier Jensvik.
Han er forundret over dette, og mener at både Coop og kommunen må garantere for økning av egenkapitalen slik kommunen også gjorde som medeier i Stiklestad hotell i 2008.
|
|
| jo da.... |
 |
| Æ syns de e kjæmpe bra me engsjement. MEN kanskje har Karle bynnt å utspilt sin rolle på kinobygget??? Karle va jo VÆLDI i mot å organiser kinodrifta te kommunen i partnerskap med private næringslivsaktører i sin tid, å sjå ka vi har fått te??? Gått fra en middelmådig hælves dårlig besøkt kino te fylkets bæste.... Minne frøktele my om omkamp på omkamp nu ja Karle...sjøl om æ respektere synspunktan din....Samme gjeld vel Leirseth å sine kalk innlegg.....En gang må en faktisk aksepter at ting bli bestæmt mot de en sjøl kain ønsk nån gang, å da må en respekter de å fell te ro...hves ikke bli de son som ce nån ganga e...komi time i lamme lokalavisa...følk les de ferr å ha litt underholdning, eller ikke les de i de hele tatt.... MEN æ å syns de e viktig med samfunnssynsera som kain sjå på ting med negativt blikk...men som sagt...en gang må de bli stopp... | |
| Av: flott med engasjement | Svar på innlegget |
| Er det ingen politiker som svarer på et sakligt innlegg? |
|
| Er det ingen som kommenterer saken? Ligger dette på et for høytnivå for Hvermansen? Er det ingen som er forundret over forvaltningen av pengene i kommunen? Påvirker dette nedskjæringene eks. legesenteret i Vukku ? Hvorfor for kommer det bare person angrep i beste realety stil over han som stiller saklige spørsmål. Og ingen samfunnsdebatt over kommunens prioriteringer? | |
| Av: Rambo | Svar på innlegget |
|
Prioritering av tid. |
|
| De er drit lei all klaginga fra han, er vel bedre å nytte arbeidstida til noe samfunnsnyttig, enn å starte en langdryg dialog med Jensvik, han henger jo på som kleggen. Bruk tida til noe fremtidsrettet, fortida ligger bak oss, men vi skal selvfølgelig dra lærdom av den. | ||
| Av: Kompis | Svar på innlegget | |
| Stå på. |
|
| Enig med siste taler. Trenger flere slike som Karle. Vil heller kalle ham som samfunnets vokter. Synes det som Karle viser til i de forskjellige innleggene sine er veldig positivt. Han setter fingeren på ting som bør fram i lyset. Og noen her bør skille mellom person og sak. Så stå på Karle. | |
| Av: abri46 | Svar på innlegget |
| Sur gammel kall |
|
| Er vel kjekt at vi har bedrevitende samfunnspoliti på Garpa som har for lite å gjøre i pensjonisttilværelsen!!!!! Skulle hatt en stilling som samfunnsrevisor, allviter og dommer. Han har snart utspilt sin rolle, kun fokus på negativ kritikk av det meste som foregår rundt oss, og passe på alle andre. Hvordan skulle det blitt hvis alle var slik, trivelig??????. | |
| Av: Positiv | Svar på innlegget |
|
Du tar så grundig feil |
|
| Alle som kjenner Karle vet at han er smilende og blid, og det er han fortsatt på sine eldre dager. At noen misliker at han setter søkelys på disse sakene, viser bare at han med god grunn bør fortsette med dette. Det er flott at han tør ta belasningen med å si det mange andre tenker. | ||
| Av: Ole Brum | Svar på innlegget | |
|
Sur og gammel? |
|
| Godt du er ung og positiv. Samfunnet trenger deg også. Og mange flere som Karle. Alle samfunnslag trenger slike som ham. Det er jo veldig greit at noen setter søkelys på noe som angår oss alle, selv om det tydeligvis er noen som bare tar for god fisk allt som blir sagt og gjort fra kommunalt hold. Det finnes mange blandt oss som liker og vite hvordan offentlig økonomi og midler blir behandlet av de respektive. Og Karle har jo belyst mange av disse sakene uten at DET har vært negativt. Tvert imot, det er med og sette søkelyset på ting her i kommunen som skulle være av allmen interesse. Og hvis dere som er imot disse innleggene, og som vet så mye bedre, kan ikke dere også holde dere til sak, og ikke gå på person. Det er tydeligvis noen som føler seg lite bekvem med disse innleggene. Så til dem; LES TALL ISTEDET FOR NAVN. | ||
| Av: abrti46 | Svar på innlegget | |
| Forundret? |
|
| Trur ikke forundra er riktig ord. Han er vel forbanna for at ikke Coop, kommune og Grande As ikke har gått inn å øka egenkapitalen, for da hadde han fått mer å gnåle og sutre i avisa om. Anklag litt fler og litt mer angående kulturhuset også. Hyggelig med de som har som målsetting å spre trivsel :-( | |
| Av: Snekkern | Svar på innlegget |
| Enig med Bjer |
|
| Jensvik som virker så ressurssterk må da prøve å finne nå positivt å fylle fritiden med, det må da finnes noe han heller kan gjøre enn å gå etter bedrifter og kommunen gang på gang. Kanskje han heller kan gjøre noe nytte for seg! Skjønner godt at hverken rådmann, bedriftledere eller andre ikke gidder å svare på gjentatte innlegg fra denne mannen når han aldri har nå nytt å komme med. | |
| Av: L | Svar på innlegget |
|
Er ikke det nyttig da? |
|
| Samfunnsynser e vel ikkje det verste å være. Jensvik e vel pensjonist etter langt yrkesliv og får bruke dagan som han vil. Sjøl setter jeg pris på at det e kritiske røster til ting i samfunnet. Ensretting både i tanke og handling e ikke bra fer et samfunn. Stå på Jensvik. Fer motparten så e det vel son at taushet e det beste forsvar. | ||
| Av: Kjell | Svar på innlegget | |
| Evig mas. |
|
| Registrerer nok en gang at Jensvik er ute som "samfunnets refser". Beklageligvis ser det ut som at det eksisteres ett nag mot Holmvik og Hynne, og samfunnsrefser nr 1 skal sørge for at skapet plasseres på riktig plass. Men, enten så antar man selv at man har blitt klokere med årene, ellers så fortrenger man bevisst sin politiske og yrkesmessige fortid, og da blir det så som så med både troverdighet og interesse. Almennheten setter størst pris på de som bidrar positivt, og går fort trøtt av den som kun evner å fokusere negativt. Ikke minst når den som har falt, prøver å dra med seg alle i fallet. | |
| Av: Bjer | Svar på innlegget |
|
Hvorfor ikke |
|
| Kanskje har vi bruk for "samfundsrefsere" som prøver å holde slike som Holmvik og Hynne litt i ørene. Se litt bakover i tiden så er det vel ikke bare positive ting man finner. Det er kanskje flere som skulle vært dratt med i det "fallet" du nevner. Eller hva...... | ||
| Av: Ein | Svar på innlegget | |
|
Bra at ikke allle sover. |
|
| Er man samfunnsrefser hvis man stiller spørsmål til den offentlige forvaltningen om deres håndtering av felleskapets midler? Vi har det siste året hatt eks. Gjødsel kummen i Haukåa,som ble finansert med økt kloakkavgift ,Kalkovnene og deres saksgang. Avsatte skolemidler i fra staten, som ble om disponert til bank obligasjoner under en global bankkrise. Hytta ved Grønningen.Kino og kulturhus som er samme miksen. Håper Ingvaldsen , Jensvik og Leirseth fortsetter med sine innlegg og skaper de spørsmåla et demokrati trenger. | ||
| Av: Alt kan gjøres bedre | Svar på innlegget | |
|
Til Alt kan gjøres bedre |
|
| Hvor har du det ifra at en gjødslekumme hos en Bonde i Haukåa ble finansert over min og din kloakkavgift ? Er du egentlig helt med i den her saken du kommenterer ? Har du egentlig fått med deg hva den saken dreide seg om ? Der stod jo bonden for alle byggekostnader selv. Det eneste som var feil der var vel at slike bygg innen landbruk, ikke trenger og byggemeldes noe særlig ovenfor kommunen. Og at den ble lagt litt nært leksdalsvannet til og begynne med. Så den gjødselkummen er nok ikke finansiert med økt kloakkavgift for deg og meg nei. | ||
| Av: Ikke Bonde | Svar på innlegget | |
|
Hei Ikke bonde |
|
| Spørsmål 1 Politiker i Verdal Spørsmål 2 Ja Spørsmål 3 Ja Spørsmål 4 Ja bonden sto for alle bygge kostnader ,men kommunen stod for ekstra anleggskostnader med flytting av bygge plass,fylling ,vei, og transport av gjødsel til gårdbrukere i andrte deler av bygda den vinteren kummen ikke var i bruk. Kommunen betaler alle sine regninger med avgifter, skatter eller tilsudd i fra staten. Det gjelder og prosekterings kostnader for monument. | ||
| Av: Alt kan gjøres bedre | Svar på innlegget | |
|
Helt enig "Alt kan gjøres bedre". |
|
| Akkurat som om jeg skulle ha sagt det selv!!! Hadde jeg hatt tid, skulle jeg ha føyd til masse mer på lista, men det får jeg ha til gode til en annen gang! | ||
| Av: Lille Mø | Svar på innlegget | |
